1，电影开头，案件发生的那个下午，有几个云的镜头，暗示要下雨。

2，电影结尾，天气阴暗，暴雨将至（还是已经下了，记不得了。。。），第一人称视角的一段镜头，缓缓走到池塘一角的排污口，取出了球。这里要注意：从镜头的连续可以看出这不是寻找球而是取球，说明球事先被藏在这里，而知道这个秘密的人（也就是藏球的人）也就是最后接触死者的人，按谋杀的剧情，就是凶手。

3，再来看之前，三个孩子都被认为有作案嫌疑，因为之前都对老师撒过谎，但这个谎首先是隐瞒一部分事实，其次也是将怀疑（合理怀疑）指向到其他人，正如警官虽说，小孩子可以有自己的判断。但小孩子并没有因为自己是可能的凶手有特别明显的恐惧或者紧张（除非真是汉尼拔这样的人）。而且最重要的是，三个孩子在被带上警车后，无论如何短时间应该不会回到池塘，而且在自己被警方怀疑的情况下，也不会作死拿球吧（前提是他们是凶手）。

4，综上，拿球的凶手应当满足：三个孩子之外，没有被警方怀疑，当天下午在场。

5，回到片头，老师的儿子回家，衣服上有一个球印，妈妈问他干嘛了，他撒了谎。所以如果在片中真的存在一个已知的凶手，那么这个人应该是非老师的儿子莫属。

p.s. 感谢电影公社的活动～