美国电影《Bliss》

作品类型：恐怖

主要演员：Dora Madison

故事概述：画家嗑药，创作人血画像

上映时间：2019年9月27日在美国上映

作品提名一览：

观看后，影片给予笔者最直观感受有两个。

其一，色调、画面、格局像极了Gaspar Noé的《Climax》，这种“暗红”色系的背景，夹杂着血的气息、欲的迷离、人的癫狂。

其二，故事内容、惊悚程度，有一丝Nicolas Cage主演的《Mandy》的意思，唯一区别在于，“M”是“复仇之旅”，“B”是“嗜血之旅”，不过仔细考量，两个主角行为、目的是一致的，都是“通过某种极端方式，实现自我救赎”。

不多赘述，进入简评。寥寥几笔，简述作品之优劣。

优点1

画面感十足，虽然不能说独树一帜，毕竟有阿根廷人Gaspar Noé，珠玉在前，但本作的画面冲击力，影像色调的渲染度，足够出挑，毫不夸张的说，画面吸引力是本作被观众津津乐道的重要元素（没有之一）。

优点2

迷幻质感，这个要素得以实现，需要两部分鼎力支持。

首当其冲的是“画面”，前面已经讲过了；

紧随其后的是“配乐”，这个元素无外乎两个层面。

a，与画面的默契度。只有契合度达标，才能形成相辅相成的功效。

b，配乐的独立性。这个要求看似与a格格不入，但仔细想想，两者并不矛盾。“独立”是指“辨识度”，并不是“依附于画面的存在”，而是起到“增益”功能，从而更好的实现“相辅相成”功效。

优点3

女主Dora Madison的个人魅力（3个耀点）。从整部作品来看，基本上可以称之为“一个人的战斗”，其他配角的戏份加在一起都不足Dora的十分之一，“独角戏”不言而喻。

1，颜值，看脸的时代，都懂的。

2，身材，秀色可餐，人尽皆知。

3，演技，天赋与实力，缺一不可。

说了优点之后，再来看一看劣势。

劣势1

影片诟病最多的是剧情，花里胡哨，讲了些啥？不就是“嗑药”、“嗜血”、“创作”，连在一起一句话---瓶颈画家利用“嗑药”寻找灵感，最终创作出“嗜血女神”。简单故事，讲复杂了，容易“误入歧途”，将“不明真相”的观众带沟里，更容易将作品带入“形式主义”的泥潭。

劣势2

喧宾夺主，换句话说“形式大于内容”。这种操作模式，拿捏好了，没问题，就像前年Safdie兄弟执导的《Good Time》一样，有内涵（兄弟情x救赎）有形式（配乐高能）。不过本剧则不然，内容单一、羸弱，感觉就像“禁毒教育片”，对于人性探索、物欲追求，缺少深层次思考，蜻蜓点水，缺失内涵。

总而言之，本作的外在形式高于内在深度，导演过于追求“眼目的情欲”，忽略了“内在的修为”，使得影片，头重脚轻，根基不稳，只剩虚空。

简评终。

编剧★☆☆☆☆（故事过于简单，留于形式，思考性不足是硬伤）

导演★☆☆☆☆（东施效颦）

演员★★★★★（Dora Madison横空出世，最后那段癫狂之舞，印象深刻）

剧情★☆☆☆☆（剧情简，内涵浅）

视效★★★★★（镜头语言，迷幻味十足）

音效★★★★★（配乐高能）

推荐度★★★☆☆（只看现象，不求本质）