本质上伯恩系列一直就是在CIA绊脚石计划的基础上不断拓展，不仅是空间上，还在时间上。从黑荆棘，到现在追溯到冷战时期苏联的蝉计划，世界观不断拓展，但核心依旧没变。本剧作为前传加外传性质，可以看出不仅仅想要延续伯恩系列电影，更多的是要从书中寻找灵感，另辟蹊径的野心。

　　每个人物的行为的背后动力是否合理，这是伯恩三部曲的成功所在，也是后来两部的质量下降的原因。何为行为的合理性，你不能随随便便就让CIA大开杀戒，也不能让伯恩没来由的就要去与CIA闹腾一番。本剧在两集过后，呈现极大的信息量，人物时间跨度极大，这种拉长战线的做法对于注重动作与逻辑的伯恩系列是否有好处?如果放弃这些伯恩系列以前出色的元素，而去追寻类似《谍中谍》那种虚空的危机背景和纷繁复杂的特工技术，我想这个剧也会很怪异，就像第二集最后那场追车戏一般平庸。女记者这一角色的设定是如何?如果这个权将军的求助此后没有任何更深入的解释，那么这个当代世界的这条线就算是失败了一半。

女记者的身份的设定是否太过随意，在一个全是特工的环境下，蹭热点完全不可取。

或许，所有的故事，续集都是强扭的瓜，伯恩三部曲的感觉不是所有人都能够复制。《绊脚石》拥有自己的核心，可以把这个横跨冷战至今的故事说圆，也未尝不可。

第三集，莫名其妙的极其不严谨的点出现了太多，比如女记者带着女孩脱险的过程，再比如苏联线两人打斗的开端。

如果这种动作场景设计能有电影系列一半用心，恐怕也不是这种效果。