达·芬奇和他的艺术作品以及留下的7000多页的笔记对于任何小说家、影视编剧而言都是一座规模恢弘的矿藏。丹·布朗开挖此矿大获成功。《达·芬奇的恶魔》与之相比，只能算小有收获。他开采出了矿产，但是没有利用尽、利用好这些矿产，就像虽然开采出了原油，但是原油精加工却质量低劣。尽管如此，我还是给这部美剧四星评分。

道具场景得一星。《达·芬奇的恶魔》道具精良、场景优美，有时画面宛如油画般流光溢彩，甚是悦目。一些细节，比如，男主角在剧中的笔记图与达·芬奇的真实笔记基本一致。由此可见道具组之认真用心。

编剧深入细致的考据可得三星。尽管这部美剧杂糅天才剧、法医剧、伪历史剧、悬疑阴谋剧，怪诞乱炖、荒诞百出，但剧情设置并非完全空穴来风。比如：在第二季男主角在驶往美洲大陆的帆船上推导出“日心说”。我初看时大吃一惊，认为编剧太过扯淡——世人皆知日心说乃哥白尼提出的，怎么会扯到达·芬奇身上呢！但是在Issaac的《达·芬奇》提到：达·芬奇写下的浩繁庞杂的笔记里确实记载过日心说！第三季里横冲直撞的坦克，BBC纪录片里已经有专家依据达·芬奇的设计和当时的技术条件进行了还原，证明了达·芬奇坦克设计的可行性。这部剧里还常见一个场景是男主角一遇到难题，第一反应往往是立即掏出画笔和随身携带的笔记本开始画画，然后突然间问题就解决了。不管是在美洲洞穴里遇到的困境还是制造巨弩时遇到的难题，莫不如此解决。按照Issaac的研究，绘画对于达·芬奇不仅仅是艺术，更是研究科学、解决问题的思维工具——在绘画过程中观察问题、分析问题、解决问题。所以这一场景也是有根有据的。类似这种初看觉得甚是荒诞，然后细究发现剧情居然有根有据的地方还不少。

“原油精加工却质量低劣”主要指的剧情。剧情有的地方过于单薄，可以展开发挥没有展开发挥；有的地方生造情节，导致逻辑不严，虽五彩错呈，却失之协调。比如，那个神秘的“叶之书”、“密特拉之子”神秘如深渊，但其实于剧情并无重大鸟用，只是强塞悬疑阴谋剧设置而已。至于达·芬奇的艺术作品以及留下的7000多页的笔记这部剧也没像丹·布朗那样精心开发、精致发挥。总之，剧情寡淡怪异，不怎么吸引人。