第一集

这是我第一次看宋小宝的综艺节目。舞台戏剧效果极佳，而且每一个不仅时间够长，而且笑料十足，每一个人都极具个人特色。。。观众和主持人都互动默契，气氛非常好。。。小沈阳也是可圈可点。。。

沈腾的虽然有深度，但喜剧效果稍微差了点，毕竟是舞台剧，不是电影。。。即使，喜剧的本质是悲剧。。。

李菁的语言访谈类确实不行，太干了。。。

贾玲的只能说一般。送蛋糕的算中上，但和第一二名一比较就差了。。。

那个表演默剧的，虽然个人功力不错，但这种类型不是国内人所喜欢的，毕竟亚洲人讲究内敛，夸张的肢体动作并不是很受欢迎，语言类的不动声色的笑话，在亚洲人心中，应该显得更加精致和高雅一些。

第一集，观众的选择和我一样，我猜中了。。。说明我是属于普通大众口味？

第二集

贾玲第一个上，明显感觉重视了，道具和创意比上次强了不少。

李菁的比上一次好点，但货比货得扔呀。。。小孩子还不错。。。

小沈阳和宋小宝的团队，还是最搞笑，眼泪都笑出来了，每个人物都非常有特色。。。宋小宝好拼命，居然钻别人的裤裆。。。我网上下载的版本，这个节目漏了，我找了好久才找到一个完整无缺的。。。

沈腾的穿越有特色，但效果还是稍微差了点。。。中上吧。。。

杨金赐的哑剧真心有特色，个人技巧也很好，可惜这种类型在亚洲很难受到热烈欢迎。。。

白眉工作室其实中上吧。。。问题是，白眉没掉，白胡子快掉了。。。

《欢乐喜剧人》第二期完整版20150502

http://v.youku.com/v_show/id_XOTQ2OTM1ODEy.html

第三集

刚看完这里，后面有空待补。。。

　　第一季最搞笑的是宋小宝的团队。。。舞台戏剧效果最佳，而且每一个不仅时间够长，而且笑料十足，每个人都极具个人特色。。。

　　沈腾的适合拍电影，但在舞台上，戏剧性搞笑性比宋小宝的其实差了不少。。。特别宋小宝前面几个，简直笑抽筋。。。

　　李菁的最烂。。。

另外转发下知乎上的一些评论，不完全代表本人观点。。。

卡卡小凯 费心巴力抖个机灵就是让你反对我的？ 15 人赞同了该回答

　　我一直认为喜剧是靠台词和表演来表现的。 　　首先，台词设计上要有特点，要有出人意料的转折和意味很深的梗，才会让人觉得好笑，好玩。让人有一个简单思考，然后恍然大悟，原来是这个意思啊哈哈哈哈哈→_→这样的感觉 　　然后，表演上也要到位，个人认为主要是，表情，动作，语气。拿捏的好的话会非常的出彩。 　　宋小宝老师的团队给我的感觉是：浅显易懂，很通俗的幽默。更多的情况是在消遣演员自己，他们每一个演员的模式很单一，一提起宋小宝，很多人都可以脑补出他的表情，台词。你可以说这是深入人心，但我觉得就是太单调。整个模式已经固化了。 　　而沈腾老师的团队给我的感觉是：每一次都是一个新的感觉。他们各自演过很多不用的角色，而且表演很到位。每个演员模式虽然也有小部分固化，但大部分还是不同的，强烈的新鲜感。 　　回到第一句，喜剧是靠表演和台词的。开心麻花的喜剧就是这样，剧本在这里，只要你演技过关，一样可以演的好看。而辽宁民间艺术团的话，没有宋小宝，就没有那种感觉（其实我觉得并不是很好笑） 发布于 2016-02-11

风摇叶子草结籽 15 人赞同了该回答

　　有人说沈腾代表精英，宋小宝代表草根。有一定的道理。但是精英和草根在艺术上并没有可比性。本山大叔也是草根出身，他的艺术理念“劳动者是最美的”没有任何问题。沈腾在春晚上的郝建也算草根形象，以至于他在舞台上跳爵士舞大放异彩的时候让人是那样惊喜。 　　然而小宝是一个渴望成为精英的草根，沈腾是一个披着春晚草根外套的精英。 　　先说说两位的在喜剧人之前的形象，小宝是“你这损出”的黑老头儿形象，沈腾是郝建贱兮兮的怂样。 　　再说说两位最擅长的——舞台。两位都是玩舞台出身的，所不同的是小宝的舞台是传统的舞台，简朴的道具，花哨的装扮，传统的剧目和段子，固定的曲式和套路，演技靠的是从小的基本功。这些都是老祖宗留下的瑰宝。而沈腾是玩大剧场的，道具音乐舞美追求的是精致再精致，段子玩的是创新和讽刺实事，演技是学院派基础和一句一句的打磨。正如每次在喜剧人上，都要波叔多说几句话给沈腾时间搬道具。 　　然后讲一下两位的追求，小宝追求深刻和精英化，不知道这是为什么，因为这些是他不擅长的（不过还好他没追求精致舞美）。比如说小宝练书法练得很用心，但是他却没有沈叔叔随手两笔写的漂亮。再比如说决赛小宝的哑剧人生，立意不能说不好，但不是很新。表演不是说不好，但没有小宝风格。场景布置不是说不好，但是过于简略。音乐不是说不好，但还是流行歌曲堆砌。这些东西沈腾都不会用，他会用全体演员的黑白装表现黑白电影，他会用一队小学生念诵着歌谣来让煽情变得不突兀，美国大兵用最后一颗光荣弹救了他的敌人喊了那声“go home”，西部郝建临走前对丑女孩的鼓励，钢铁侠那句给我五块钱让我干什么都行，等等等等。不得不说麻花都是细节控。但是这些桥段并不一定都是沈腾凭空想出来的，那他是天才。我不否认沈腾才华横溢，但是我相信灵感一现来自于积累，就像牛顿说站在巨人的肩膀上。 　　决赛小宝用了哑剧，刚好是半决赛上沈腾刚用过的，高下立见。题材是人生的情怀，决赛大家都喜欢用这个题材。沈腾用了美国大片丧尸主题，立意是爱情。现场看一定很震撼。你用自己的短处和人家比，恰好自己的短处是人家的长处，结果显而易见。 　　但是我很佩服宋小宝，他也是个和沈叔叔差不多大的年轻人，也喜欢那些年轻人的东西，也有理想和抱负。至于文化积累这个东西，可以慢慢来。我真的好喜欢沈腾，如果他不被事故的东西腐化，不懈怠，保持现在的风格。我信他能成为未来的大师、喜剧之王。 发布于 2016-05-11

孙小花15 人赞同了该回答

刚写了个别的答案，摘部分内容贴过来。

只说对演员的感受：

沈腾

- 作品良品率可以说占了七成。 - 舞台效果超棒，虽然跟他团队的话剧背景有很大关系，但是跟小品结合的非常棒！ - 为后续小品的发展提供了一种全新的思路。

最后一个作品不怎么卖情怀但有。笑果很足。舞台效果一级棒！

得到冠军实至名归！

宋小宝

- 作品良品率跟沈腾一样。 - 从作品能明显看到他们的成长，也能看到他们积极的学习其他参赛者的长处。（主要是从沈腾那边） - 小沈阳和宋小宝的配合与定位非常清晰合理，能很好的突出宋小宝而不会抢戏。（尤其最后一个作品）

其实总决赛开始之前也在想，宋小宝如果只靠之前那种表现是不行的。

他们的优点和缺点很明显，主要是靠夸张的演技和人物造型来制造笑果。 虽然每期都能看到成长，但是还不够。（比如上海滩这个小品）

但最后一期的小品，实在令人惊艳： 情怀卖的恰到好处，表演方式摒弃了最擅长的方式，有点返璞归真的意思。但小品的极限也就这样，他们也不是这方面的第一人。 而且笑果不足，估计步子跨的太大了。。。

其实宋小宝和沈腾谁得冠军都有缺憾： 沈腾得冠军，但是那种话剧般的舞台效果有点夸张了。从小品的形式来看，过了。 不过毕竟是欢乐喜剧人不是欢乐小品人，所以也没什么问题。

宋小宝目前可以说把当前的小品形式发挥到极致了。需要突破才行，沈腾就是一个很好的借鉴对象。

作为一名观众来讲，当然是小品的表现形式最普及，所以还是主要从小品的角度来说的。发布于 2015-07-25

东林12 人赞同了该回答

喜剧人从沈腾排反战那一期就变成情怀喜剧人了。让人失望的是除了个别几个节目，之后的每一期，留下来的，淘汰的，还是新加入的演员，六成的节目都是在贩卖情怀，直到决赛最后一期。其中沈腾是贩卖这些情怀最少的（西部风两个作品真的是棒），最让人舒服的，也是让他玩剩下的。（还有一组贩卖情怀不让人反感的乔杉修睿。）

而且沈腾从开赛直到决赛，发挥一直很稳定，而且能感觉每次作品都有新的东西，新的追求，并且不断突破。甚至提升到一个高度，沈腾的作品艺术性比其他选手要高，颇有一种哥就玩自己的，你们凡人只有仰望的份儿。最可贵的是他的大部分的作品，笑果一点也没落下。

其他选手比起沈腾，要么形式单一，要么不好笑，要么优秀作品产出率低。沈腾夺冠，实至名归。

如果宋小宝最后一期演一个好笑的，题材作妖的传统二人转式的作品，可与沈腾一战。可我估计他是因为灵感枯竭了，最后一部作品完全就是沈腾致敬卓别林（或者之前杨金赐哑剧），和修睿乔杉那期的合体。就算想整个不一样的也不应该是这水平。

演员短短一周要出一个新作品压力极大，不一定回回都是佳作，可以理解。如果能促进各组演员之间的交流也是一件好事，而希望不要仅仅停留在比赛舞台上的“互相借鉴”。