看了很多网友的影评，很多人提出了很多剧情的矛盾点，我所想却与之不同。

不能说我完全看懂了片子，只能说我理解这一系列剧情的发展。

1，冒险动机合情合理；我认为如果我是男主船长，中年时期进入人生低谷，在一个我擅长的领域，但是具有很高的危险性和冒险性的工作挑战，我愿意去尝试。老婆改嫁，儿子改姓，只因为付出大量的时间来工作而赚钱养家，然而这个家和效力的企业都抛弃了他。没有什么比让我改变现状更给我活下去的动力了。

2，一艘破潜艇，选择英俄两伙船员情非得已又不得不这样；人生已经身不由己了，还有选择的余地吗？只能水泊梁山了。潜艇不是游艇，不是有钱就能买的到，更别说挑三拣四的了。外表生锈了？能开能动就不错，你家只有一口硬馒头难道你还嫌弃这不好吃？况且能搞到的也只有俄罗斯退役并报废的老式柴油动力潜艇了，想开核动力电子技术潜艇？想什么呢？况且男主是资深船长，经验丰富。换成是我们，难道一个10年老司机，眼前只有一台拖拉机，就放弃开车而步行走100公里路？他很自信可以开走它，有些小毛病不算什么。

同时，这也给要招募俄国船员埋下伏笔，因为是俄国的潜艇，机械技术方面除了他们没人真正在行，所以不得已而为之。

3，带上18岁青少年，并倾注父爱；我个人觉得，首先是他的好友因失业抑郁而自杀，临死前交代少年并暗示把少年托付给男主。少年在男主家似乎像是几天没吃饭了，男主想到自己相同朋友的困境遭遇，对朋友的忠诚，对少年的同情怜悯使他决定带上这个乳臭未干的娃娃。不过话说回来，的确是有点过于草率了。上了船才明白，船长实际上带着少年就是属于叔叔带大侄子上道，因为刚开始人手够，不需要少年做什么，跑跑腿，干点力所能及的事也不需要太多技术含量。

4，过早的提出平分战利品；这个问题我不是很清晰，我理解男主这么说是因为他本身是一个被无情剥削的无产阶级劳动者，他不愿意像利用他的人那样来剥削其他人，他选择了共产主义思想，他是满怀希望的想和一起拼命的弟兄共同创造财富，这不难理解不是吗？只是他小看了这些人，尤其是身为资本主义社会底层的英美国民。因为在影片中，俄国人除了邋遢和脾气暴躁外，并没有太多因贪婪而起杀心的情况。其二，作为私心，他的大侄子付出的没那么多但也可以收获一份平均分配的资产。

5，这里是我比较在意，也许能扭转整个事态发展的转折点。那个先用刀捅死了翻译，后又被怂恿打死俄国技工的人，男主应该时刻观察并分析他的船员，及时的做出合理的判断。如果在他恶意挑衅俄国厨师后就马上发现问题并做思想工作的话，也许后来他就不会又用彩票找茬挑事，更不会杀翻译。或是杀翻译后马上驱逐他或是杀死或是禁闭他，他们还是有希望逃出去的。这里我猜想男主之前是因为他们是同国籍同胞，况且俄国人欺负少年，且潜艇上人力有限，一个萝卜一个坑。男主选择了纵容他，后来酿成大祸！

再包括后来的银行家怂恿，反复的在水手耳边絮絮叨叨，给水手心里造成极大的负担和影响，在发现银行家是个怂货且人品不好时就果断弄死他，不但可以转移其他水手的矛盾点，还能借此振奋团队，更不会再因为他死人了。从这几个事能看出男主是个比较有正义感，雷厉风行，但思想比较单纯的硬汉，就算结果不好，可我还是非常喜欢的他的为人。所以说，当断则断，不断必乱。有时候顾及太多而放纵一个罪犯就等于是把狼放进了羊圈。可以说男主的性格和我很像，可能因为这个原因我能理解旁人所谓的导演纰漏吧！

6，一定要带回金砖，并且最后用救生衣送上海面。这里又有很多人提出质疑，说是男主的人性贪婪。那我想请问，开着破船，死了好几个人，还上有黑海舰队，海里有看不见的岩石。我们来这里干嘛来了？不就是为了这些黄金么？观光旅游玩来了？有人会说命重要还是钱重要？我只能说说这话的人太安逸了，当你没钱到快要没命的时候，钱就是命。拿着黄金就算活着回去的几率只有百分之一，那也比拿不到钱死的几率百分之百要好，这时候就是选择拼命与否了，他们这些人哪个不是来拼命的？只有银行家不是，他只是来监督的，所以他立刻就提出不要黄金了，我们回海面的思想。换言之，谁不知道煤矿有生命危险？那为什么还有人宁愿去冒险当煤矿工人或是去美国淘金呢？请问网友们真的看得懂人性吗？

有人提问，说救生衣能拖得动4顿黄金？我想说，你确定衣服里是所有的黄金？一块金砖就50万美元，他尽量浮上来一些就够了，剧情里也没说那是浮上来所有黄金啊！

先写到这，困不行了，欢迎有朋友留言讨论。