本文仅献给胡编乱造的Mulleavy姐妹！

”檄文版“影评《Woodshock》

美国电影《Woodshock》（伍德肖克的偏执）

作品类型：剧情

主要演员：Kirsten Dunst（饰演Theresa）

故事概述：Theresa的偏执人生

上映时间：2017年9月22日

这是一部让观众倍感莫名的意识流影片，通篇弥漫着一种”做作“的腔调，浓郁的”装b“架势，让人十分厌恶！

不多赘述，开始点评（批判）

I，剧情冗长，昏昏欲睡

近2小时的影像里，充斥了太多毫无意义的花哨镜头，迷幻的画面、无聊的内容、苍白的台词。导演Mulleavy姐妹将《Woodshock》打造成了一场”秀“，一场俗气而且令人厌倦的”烂片秀“！

II，情节松散，形散神散

本作的故事线相当单一，就是讲述Theresa如何走出母亲离世的阴影。

她母亲怎么离世的？吸食了Theresa调制的大麻（自愿行为！）

大麻哪里来？Keith店里提供。

Theresa最终是不是走出了阴影？不知道，剧情中没有详细交待！导演只是随意的放出了两段画面。①Keith被Theresa用熨斗砸爆了头...②Theresa晕倒在森林中...

随后，在一组“多重曝光的镜头”中，影片落幕。

如此单一的剧情，竟然拍得这么荒诞无稽、毫无逻辑可言！一会儿，回忆过往岁月；一会儿，性感内衣秀；一会儿，大麻迷幻流...就这种程度的编剧与剪辑水平，还玩新花样，真的服了。

III，“形式主义”害死人

“装”，这部影片太会“装”了！

装内涵，装深沉，装”范“，装”意识流“！装来装去，为了啥？是为了提升影片质量？是为了提升作品内涵？是为了提升电影艺术感染力？想多了！这不就是典型的”形式主义“？走个过场？满足自我，恶心他人！

《woodshock》，中文直译”草木皆惊“！人非草木，孰能无情？这部电影既然可以让树木、花草都震惊不已，何况观众们？还不气晕在厕所？！

导演★☆☆☆☆（Mulleavy姐妹的指导能力很有问题）

演员★★★☆☆（表情少、台词少、动作少，Kirsten Dunst穿内衣淋浴的那场戏，让我联想到大学时为了节水，穿牛仔裤洗澡的经历，太环保了）

剧情★☆☆☆☆（有啥剧情可谈？节奏压的这么慢，剪辑如此随意，整个故事链——树林、母女情、幻境，被分割得支离破碎）

视效★★★★★（很炫，光影秀）

音效★★★★☆（自赏黑的既视感，吾之最爱）

不推荐

更多影评+推荐首发于微信公众号” floyd与helen的旅途集锦“，谢谢