这季第一期的嘉宾是撒贝宁，我受我妈影响，看了好多期《今日说法》对他也算熟悉。撒贝宁确实是不错的人选，之前保送北大，后来进入央视，经过这么多年的历练，也攒下了一些人生经验，能够给处于迷茫阶段的大学生一些建议或指导。

《大学生来了》这个节目的定位很精准，大学生群体庞大，在网络上活跃度高，很适合网综。除了大学生群体本身，还有其他人对他们的想法感兴趣。前段时间，就有电视台借着儿童节，做了一个街头采访，询问00后的小学生们如何看待90后，一时之间成为热点。小孩子对比自己年纪大的人有好奇感，当然童言无忌，“半青年半中年”这种标签，只有他们能想得出来了。

而那些即将读大学的高中生和刚刚从大学毕业没多久的职场新人，对大学也有着不一样的情愫。“准大学生们”或许会觉得大学神秘有趣，自己就读之后，会迎来全新的生活。毕业生们则复杂一些，会在转变身份的时候，怀念起无忧无虑的在校生活。

说回内容，我连看了两期感觉还不错，话题方面亲民、接地气，跟定位很匹配。这两期在聊“大学生活费多少才够花？”、“你选的专业，是你妈喜欢的吗？”，从个人实际问题出发，能够讲出很多实在的内容。假如我爸妈和我一起看这个节目，他们应该会就生活费和选专业这个事情讲讲自己的看法，父母是给生活费的那一方，有自己的考量；而选专业也不仅仅是孩子自己的事情，还是跟家长有很大关系。如果父母和子女能在这个基础上聊一聊，双方表达一下内心想法，也是一个沟通的契机呢。不懂子女心思，就应该找个途径了解他们怎么想啊。

另外，第二季的节目沿用了第一季里的意见团模式，由来自不同大学、不同学系的学生组成，理工科、文科、艺术类，应有尽有，样本够多，也因为他们的成长环境、思维方式不同，所以提供的想法也千奇百怪，很有意思。不仅如此，跟第一季相比，这季还有三个创新点。比如，运用了沉浸式舞台设计，现场观点碰撞感更强烈；据说第二季的12位意见团成员是从全国2038所高校选拔出的，既有“冉姨”这种话题感满满的艺术生，也有王润泽那种踏实感爆棚的小鲜肉；全新的主持搭配既魔性又搞笑，每一期都会带来一个校园劲爆话题，比之前的内容更精彩。

网络时代不再缺少信息，但缺少对信息的解读和分析。这两期节目，意见团的交锋还挺多的。比如，讨论生活费这个话题时，小小蕾说自己一个月只有1200块钱，最少的时候一个月只花过400块。聊节省花销的方法，她也很逗，说了一个不出宿舍蹭Wi-Fi玩游戏的方法，好吧， 这很大学生！

接着讨论到“如果是大学生月光族，有什么省钱方法或赚钱方法”的时候，撒贝宁讲了自己在大学时期挣钱的方法——做家教。他说自己会教小孩子语文、口才之类的知识，可以供大家参考。其他人也贡献了自己的办法，冉高鸣说自己做过活跃气氛的乘务员；许捷售卖高中科目笔记的复印品。当然，撒贝宁提醒了许捷，他那么做是不对的。经过这几个环节，莫名觉得这个节目实用了。

后面提到大学生使用信用卡、贷款的事情，蛮热的一个点，涉及到“信用消费或消费信用”的问题。撒贝宁有句话我挺感慨的，他说：“在我们那个时候，没有这种事情，贷款对自己来说，首先预示着你自己的信用。一个人活在这个社会上，你的信用体系是非常重要的。”社会不断变迁，大学生面临的问题也在变化，但做人处事的内核没有变，这个道理我们要牢记。

同时，李马特说了一个观点也值得反思，他说：“现在大学生会有一个合理的判断，对透支也有自己的理解。”我不知道是不是正确，但家长也应该把已满十八周岁的孩子，当作一个成年人来看待了。不能仅仅因为他是孩子，就认定他没有独立思考的能力。

在主持方面，大张伟和张大大的组合极具魔性。大张伟很会活跃气氛，几乎没有他拣不起的梗。张大大在节目中是话题引导者，负责把问题不断深挖。嘉宾的是推动者，这两期都是撒贝宁，他会给出一些回答和结论，并根据学生们的回答给出自己的看法。可能跟这两期接地气的话题有关，撒贝宁蛮投入的，尤其是选专业那期，他给出了几个很务实又可行性很高的建议。我想，这也是节目的价值所在，真的能够提供一些解决问题的办法或思路。让观众从中受益，吸取经验。

这个组合给我的感觉是靠谱，所以还挺期待接下来请谁来做嘉宾，话题选的好是一方面，能把话题讨论起来，也是真功夫。而且撒贝宁综艺感不错，自黑起来也是不要不要的，像保送梗这类的东西，他没一点儿包袱。

看完《大学生来了》，我最大的感受是有生命力的语言类节目，不要试图制造话题，要从生活中寻找话题，并解决问题，这样才能被观众真正需要和接纳。就像《大学生来了》那样，让意见团在讨论话题的过程中得到答案，并试图做了这类人群不同观点的碰撞，提供给大家看待同一问题的不同角度。凭心而论，大学生们提出的想法不一定是正确、靠谱、权威的，但他们个性、拥有自我、愿意思考，是一件值得鼓励的事情，大学生也需要一个为自己发声的平台，而《大学生来了》恰好是这样的一个地方。