饥饿游戏2:星火燎原

主演:詹妮弗·劳伦斯,乔什·哈切森,利亚姆·海姆斯沃斯,伍迪·哈里森

导演:弗朗西斯·劳伦斯

类型:科幻片

年代:2013美国

  • 七七云2
  • 七七云1
  • 正片
  • HD中字

猜你喜欢

其实我就说了一些我觉得比较无关紧要的,没想到大伙都觉得是严重剧透。。。好吧,加个隔离层!
(对不起,严重剧透!)
(对不起,严重剧透!)
(对不起,严重剧透!)
(对不起,严重剧透!)
(对不起,严重剧透!)
(对不起,严重剧透!)
(对不起,严重剧透!)
(对不起,严重剧透!)
(对不起,严重剧透!)
(对不起,严重剧透!)
 
 阵容、配乐和后半部分都不错,但前半部分仍然跟上一部一样——太长!本来以为换了导演编剧会好些,结果忽略了这两人似乎都更擅长剧情片,导致原著第二部的前半部分几乎原封不动搬到了银幕上。原著党应该会很开心,虽然书是去年看的了,但看完电影没觉得漏掉什么重要的情节,就是给男二多加了很多KISS戏。
  
   一般观众面对前面一个小时多的铺垫很难坐得住,虽然没了第一部摄像机挂在耳垂上的持镜,本作前面的文戏仍然太长。而且长还不是唯一的毛病,导演努力加强了对各区反叛骚动的描写,力度却没拿捏好,至少我觉得前半部分的小高潮都如隔靴搔痒。比如看书时11区的老人让我觉得很震撼,电影却在关门后立刻将冲击削弱了。有好几处都是这样,小高潮没有带来延续,反而被掐断,我怀疑前半部分会看睡很多普通观众——照搬原著的改编电影都很容易犯这样的错误,他们忘记了书跟电影不是一回事。这也是我一方面欣慰保留大部分剧情,一方面又希望前面可以至少再缩短半小时的缘故。
  
   而放到中国市场来看,第二部最大的问题是拍得不够娱乐:没有中国大众所喜好的血腥格斗和人性批判。但这系列电影的野心绝不仅仅做娱乐大片。如果说原著第一部的讽刺真人选秀只是浅尝则止,原著第二部的起义和原著第三部的都城巷战和政权更迭,已经很接近政治斗争片甚至史诗片的范畴了。个人较喜欢最后一本书,不仅有公知们喜闻乐见的资本主义集权政党斗争,更加写出了我所认为的所谓政治——“无论谁上台,代表的都只是他背后集团的利益,永远不是所有人的”。第二部的导演有一点至少抓住了,就是让没看过书的人也能轻松察觉到电影所隐喻的一些资本主义社会矛盾和政治问题。就这一点,#饥饿游戏#立意绝对比#暮光#和大部分同期的青少年文学都要高。所以美国观众会喜欢这系列一点都不奇怪,国情和意识形态不同,他们也没办法理解中国人为什么爱看#让子弹飞#、#北京遇上西雅图#和#小时代#。但对中国观众来说呢?美帝人民看到的是政治游戏,天朝人民只看到“饥饿游戏”。当作爆米花片看不够爽,可作为正统剧情片又有些不正经(乱加的狗血三角关系,以及原著水平不够高),显得两边不着岸。加上网上到处有人随便看看觉得是美版“大逃杀”,是圈子猎杀格斗,陷入抄袭疑云和后半场的游戏部分太少明显不会招中国观众待见。
  
   个人觉得说电影第一部像BR是有道理的,但这一部的导演淡化了后半部分的游戏格斗,令电影的剧情重心失去平衡的同时,却也终于挣脱了遭人诟病的“大逃杀”风格——大部分贡品都是死于统治阶级设定的变态“时钟格斗场”。这么改当然是高明的,电影公司和导演对这系列的野心我上面已经说过了,自然不可能只做普通的生存虐杀类型片。(相信我,美帝人民在虐杀类型片方面不比霓虹国淡口味,别老拿BR谈人性,老美的德州电锯系列汉尼拔系列等等等等都不简单)但这么改的风险是,一票子想去看格斗虐杀的人真的会抗议——看豆瓣短评和围脖吐槽就知道。第一部被定位为”美版大逃杀“的后遗症。
  
  
   低龄观众群应该更关注"Katniss到底喜欢谁"这个问题。电影拍得比较模糊也很纠结,其实原著里面前半部分她更多倾向Peeta,一是愧疚二是感动。(要知道原著里面的男二就是个打酱油的,本来跟女主也只是情愫萌芽状态,唯一的KISS更接近亲情,然后男二就加入地下党打游击去了——我知道这是严重剧透=,= 请自动删除记忆吧!)而原著的后半部分因为开始起义,Katniss根本没时间空间和精力去思考感情问题,导致后面基本没感情戏。而后来Katniss再次见到Peeta(这个太重要了,真心不能剧透)的表现,甚至让我觉得这个角色真的自私到了极点,根本不觉得除了她妹妹,她还可能会爱“任何人”,无论是青梅竹马的男二还是为她连命都可以不要的Peeta。可惜电影删去Katniss内心描写的同时,把她的负面性格也给抹去了,剩下的是“保护家人”“保护Peeta”等圣母元素的加持。所以要说这两部电影是玛丽苏风格的青少年向,也有点道理。在Katniss这个角色的改编上,还是low了。原本可以连着原著那种“普罗大众对霸权强权统治镇压的麻木不仁”和“事不关己高高挂起”一起嘲讽批判,现在却丢失了这么好的一个角度。从这块又可以说明,无论导演和电影公司的野心如何,始终还是把最安全的低龄粉丝观众群放首位。
  
   我还是相当期待后面的两部电影的。前面说了,我觉得戏肉和重点都在第三部,Katniss在书中与其说是精神领袖,不如说就是一枚漂亮的棋子。除了Peeta,有多少人真正爱她?到最后两个人虽然都活着回到12区平静生活(好吧,我又剧透了),却已经被”政治“这两个字摧残得身心俱废。我好奇Josh能演出什么样的”被劫持“(真心别再削弱Peeta的戏份和存在感了好么?),更加好奇Katniss(在原著中Katniss映射的其实是普通百姓们)最终如何醒悟——原来根本不存在所谓清白的正义的政治。当你觉得竞技场中的“饥饿游戏”已经够残忍时,现实生活中的政治游戏更血腥。
=============================
11.21 补充
1.更正下——这一部确实拍完第二本书了。可能我看的电子版有问题,印象中一直以为原著第二部就逃出竞技场。刚刚翻了下英文版,确实是拍完第二部了。
2.楼下有些人的评论我不是很明白,我全文都没有说这一部像BR啊,你们到底看完全文了没?
3.原著的第二本对75届饥饿游戏比赛的描写还是很多的,包括Katniss对参赛者的疑虑和纠结,电影这一块拍得并不是很好,说导演大幅缩减了整个比赛部分一点都不冤枉。
还有一点特别糟糕,就是两部电影都忽略了书中对“饥饿”的描述。看到有人说美国人根本就没饿过,所以拍不出饥饿的感觉,其实是错的。原著中对hungry的刻画很多,尤其是比赛过程中,大家都在找水源和争抢食物,这一点在电影中完全被一笔带过。
4.我并不觉得回避血腥格斗能提升什么政治主题,恰恰相反,作者很想通过比赛的血腥残忍去揭露统治阶级的惨无人道。所以第二部将格斗压缩得太过分了,导致前半部分更让人印象深刻,重要的后半部分却被轻视。

最新最全的韩国情色电影和韩国三级片免费在线观看
Copyright © 2022 七七影院 www.77tv.net